플레이스·지역 정보
여러 지점의 지역 사업 정보를 한 기준으로 관리하기
지도에는 도로명 주소가, 홈페이지에는 옛 지번이, 안내 글에는 다른 전화번호가 보여 고객이 어느 정보를 믿어야 할지 묻는다. ‘여러 지점의 지역 사업 정보를 한 기준으로 관리하기’를 살필 때는, 겉으로 비슷한 오류라도 원인은 다를 수 있다. 그래서 지점 기준정보 카드함에서는 “지점마다 이름·주소·전화·시
더 읽기 →마케팅 인사이트 · 12페이지
확인할 정보를 정리하고, 실행하는 방법을 기록합니다.
홈페이지·사용성
결과 카드가 달라도 버튼이 흔들리지 않는 목록
설명이 두 줄인 카드와 여섯 줄인 카드가 섞이면 가격과 버튼의 세로 위치가 달라져 시선이 계속 움직인다. 텍스트를 잘라 버리면 중요한 조건이 사라질 수 있다.
더 읽기 →상담·예약 안내
문의 번호는 접수 뒤 요청을 다시 찾는 열쇠가 됩니다
처음 관찰할 장면은 완료 메시지는 사라지고 목록에서 같은 문의를 구별하지 못하는 장면입니다. 따라서 이번 원고는 문의 완료 후 이용자가 자신의 요청과 답변 상태를 어떻게 찾을까를 해결하는 정보만 남깁니다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
오래된 글은 연대기 안에서 현재 문서와 연결합니다
‘과거 글을 어떤 순서와 맥락으로 보여줘야 현재 안내와 구분되는가’라는 질문에서는, 제목이나 링크처럼 작은 요소도 이용 흐름을 바꿉니다. 낡은 글을 단순 보관함에 넣으면 검색에서 개별 글로 들어온 방문자는 당시 맥락과 최신 정보를 알기 어렵습니다. 이 글의 주제인 ‘오래된 글은 연대기 안에서 현재 문서와
더 읽기 →카페·커뮤니티 운영
리뷰 답변은 공개 정보와 개인 문제의 경계를 먼저 정합니다
‘리뷰 답변은 공개 정보와 개인 문제의 경계를 먼저 정합니다’를 살필 때는, 운영표에 완료 표시가 있어도 공개 화면이 같은 상태라는 보장은 없습니다. 친절하게 해명하려다 방문·진료 사실이나 개인 상황을 공개하면 새로운 개인정보 문제가 생길 수 있습니다. ‘어떤 리뷰에 공개 답변하고 어떤 내용은 보호된 경
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
건강 글의 작성자와 검토자 역할 밝히기
건강 글의 작성자와 검토자 역할 밝히기의 검수에서는 공개 직전에는 제목과 첫 답, 날짜와 숫자, 링크 목적지를 다시 읽습니다. 건강 글의 작성자와 검토자 역할 밝히기의 기록 단계에서는 실제 화면의 정보가 기준 자료와 다르면 발행을 서두르지 않고 확인한 뒤 수정 범위와 이유를 남깁니다.
더 읽기 →마케팅·협업 운영
핵심 답변은 내부 설명 전에 이용자의 결정을 끝냅니다
조직 절차는 길지만 이용자가 지금 할 행동은 없는 화면. 이때 필요한 판단은 수치의 좋고 나쁨이 아니라 핵심 답을 처음 볼 때 어떤 질문으로 부족함을 찾을까에 대한 재현 가능한 답입니다.
더 읽기 →마케팅·협업 운영
표 아래 설명을 손보기 전에 읽는 순서부터 확인하기
검토를 시작할 때 “독자는 표를 본 직후 어떤 설명을 알아야 값을 바르게 해석할 수 있는가”부터 적는다. 표 아래 문장은 남는 정보를 모아 두는 자리가 아니다. 단위, 적용 조건, 제외 범위를 늦게 발견하면 사용자는 앞에서 읽은 값을 이미 잘못 이해한 채 다음 행동을 고를 수 있다.
더 읽기 →플레이스·지역 정보
실습 과제를 확인 지점 하나씩 나눠 설계하기
중심 질문은 “이 과제 하나로 수강생의 어떤 학습 행동을 확인하려는가”이다. 여러 기능을 한 번에 요구하면 결과가 미완성일 때 어디서 막혔는지 알 수 없다. 과제가 어려울수록 학습이 깊어지는 것도 아니며 손을 놓은 시간은 평가 근거가 되지 않는다.
더 읽기 →마케팅·협업 운영
촬영 취소 규정은 시점과 사유를 갈라 안내하기
이 글의 판단 기준은 “예약자는 언제 어떤 사유로 취소할 때 어떤 절차가 적용되는지 알 수 있는가”이다. ‘당일 취소 불가’ 한 문장만으로는 날짜 경계, 일정 변경, 불가피한 상황의 처리 방식이 드러나지 않는다. 예약 뒤에 규정을 처음 보여 주면 선택 당시 고려할 수 없었던 조건이 된다.
더 읽기 →병원 홈페이지 안내
어떤 정보를, 어디에 전할지
함께 정리해보세요.
병원의 현재 운영 채널과 필요한 작업을 알려주세요.
원고·이미지·홈페이지 중 필요한 업무 범위부터 확인합니다.